模型能力 · 价格与发布
能力排名
Artificial Analysis · 按能力、文本成本和发布日期分别比较,保留型号与配置差异。
资料日期2026-10-28 · 273 个配置
查看测评方法与原文 ↗综合能力对照
能力与文本成本
能力排名明细
GPT-6 Sol (Daybreak Blue, max)
- —
- $2
- $10
- —
gpt-oss-120b (High)
- —
- $0.15
- $0.6
- —
gpt-oss-120b (Low)
- —
- $0.125
- $0.595
- —
gpt-oss-20b (High)
- —
- $0.05
- $0.22
- —
gpt-oss-20b (Low)
- —
- $0.07
- $0.3
- —
Granite 4.0 350M
- —
- —
- —
- —
Granite 4.0 H 350M
- —
- —
- —
- —
Granite 4.0 H 1B
- —
- —
- —
- —
Granite 4.0 H Small
- —
- —
- —
- —
Granite 4.0 Micro
- —
- —
- —
- —
Granite 4.2 30B
- —
- —
- —
- —
Granite 4.2 3B
- —
- $0.03
- $0.12
- —
Granite 4.2 8B
- —
- $0.06
- $0.25
- —
Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)
- —
- $1
- $3
- —
Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Reasoning)
- —
- $1
- $3
- —
Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Non-reasoning)
- —
- —
- —
- —
Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning)
- —
- —
- —
- —
Hy3
- —
- $0.136
- $0.555
- —
HyperCLOVA X SEED Think (32B)
- —
- —
- —
- —
HyperNova 60B 2605 (High, Based on gpt-oss-120b)
- —
- —
- —
- —
榜单口径与测试条件
- 综合能力指数来自同一榜单快照;不同推理配置独立保存,估算分数和退役型号不参与精选排行。
- 发布时间沿用报告所列日期,与本站更新日期分开;没有日期的型号不进入最新发布,亦不将此日期写成模型官方发布证据。
- 文本价格统一为USD/百万Token,输入、输出分别保存,不与订阅、缓存或媒体计费混排。
- 性价比代表榜限定综合指数≥30,以综合指数÷(3份输入价+1份输出价)×4排序;每个厂商取最高值,代表3:1文本用量假设,不保证所有任务的实际成本。
- 厂商代表榜仅显示各厂商的一个代表,不把型号别名或推理配置绑定为本站具体版本;完整结果保留原始配置与缺值。
- 本快照使用 Artificial Analysis Intelligence Index v5.0;不同指数版本不可直接横比。
图表使用完整报告范围预计算,不随明细页码变化。发布节奏按发布日期统计,不代表模型能力的历史变化。缺失价格不作为零成本。