模型能力 · 价格与发布
性价比排名
Artificial Analysis · 按能力、文本成本和发布日期分别比较，保留型号与配置差异。
资料日期 2026-10-30 · 42 个配置
查看测评方法与原文 ↗性价比对照
同组模型输入与输出单价
性价比排名明细
Claude Haiku 5.5 (Max)
- 36.23
- $0.1
- $0.5
- 181.2
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
- 34.34
- $0.1
- $0.5
- 171.7
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
- 32.49
- $0.3
- $1.2
- 61.9
GPT-6.1 Terra (Max)
- 50.98
- $1
- $5
- 25.5
GPT-6.1 Terra (Xhigh)
- 44.95
- $1
- $5
- 22.5
GPT-6.1 Terra (High)
- 42.33
- $1
- $5
- 21.2
Gemini 3.8 Flash (High)
- 30.55
- $0.75
- $3.75
- 20.4
GPT-6.1 Terra (Medium)
- 38.12
- $1
- $5
- 19.1
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
- 30.42
- $1
- $5
- 15.2
GLM-5.3 (Max)
- 31.65
- $1.4
- $4.4
- 14.7
GPT-6.1 Sol (Max)
- 54.51
- $2
- $10
- 13.6
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)
- 54.24
- $2
- $10
- 13.6
GPT-6.1 Sol (Xhigh)
- 52.31
- $2
- $10
- 13.1
GPT-6.1 Sol (High)
- 50.23
- $2
- $10
- 12.6
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
- 49.57
- $2
- $10
- 12.4
Grok 4.7 (High)
- 35.01
- $2
- $6
- 11.7
GPT-6.1 Sol (Medium)
- 46.15
- $2
- $10
- 11.5
Kimi K3.1 Pro
- 46.00
- $2
- $10
- 11.5
Grok 4.7 (Xhigh)
- 34.34
- $2
- $6
- 11.4
Qwen3.8 Max (0902)
- 33.55
- $2
- $6
- 11.2
榜单口径与测试条件
- 综合能力指数来自同一榜单快照；不同推理配置独立保存，估算分数和退役型号不参与精选排行。
- 发布时间沿用报告所列日期，与本站更新日期分开；没有日期的型号不进入最新发布，亦不将此日期写成模型官方发布证据。
- 文本价格统一为USD／百万Token，输入、输出分别保存，不与订阅、缓存或媒体计费混排。
- 性价比代表榜限定综合指数≥30，以综合指数÷（3份输入价＋1份输出价）×4排序；每个厂商取最高值，代表3:1文本用量假设，不保证所有任务的实际成本。
- 厂商代表榜仅显示各厂商的一个代表，不把型号别名或推理配置绑定为本站具体版本；完整结果保留原始配置与缺值。
- 本快照使用 Artificial Analysis Intelligence Index v5.0；不同指数版本不可直接横比。
图表使用完整报告范围预计算，不随明细页码变化。发布节奏按发布日期统计，不代表模型能力的历史变化。缺失价格不作为零成本。