METHODOLOGY

数据与排行规则

看清数据从哪里来、比较什么,以及结论适用于哪些条件。

证据类型

官方或服务方声明、第三方测评、本站实测和用户反馈分别标注,资料声明与实际检测独立记录。

  • 列明资料入口、观测时间、对象版本与采样条件。
  • 资料缺失与服务故障分别展示。
  • 技术排行按标明的评测范围、指标及样本比较。

价格、稳定性与速度

价格需要匹配模型、渠道、币种、计费单位和缓存条件。调用成功率需要周期、成功数与总请求数;首字延迟、生成速度与总耗时分别展示。

  • 缺失数据不记作零。
  • 官网可访问不代表模型接口可用。
  • 不同测试条件不合并成连续走势或一个总分。

服务数量与模型覆盖

服务数量限定为本站收录范围。新增收录不等于新开业,确认停运需要证据;访问异常与待核实状态单独保留。恢复营业、身份合并与分类调整也需记录。

模型覆盖统计支持某家族的服务数,允许重叠;它不是调用份额。服务类型按主要类型互斥分类。

分项榜如何产生

价格、稳定性、速度、覆盖与兼容性分别比较。可比条件、时间范围、最低样本与规则版本会与正式榜单一起展示;当前尚未取得足够样本,不生成本站技术名次。

商业推广不写入技术排序,编辑推荐另附理由与更新时间。

纠错与修订

维护者核实提交的公开证据后修订资料。历史变化保留来源与观测日期;不会用今天的规则重算后冒充过去的排名。