模型能力 · 价格与发布
性价比排名
Artificial Analysis · 按能力、文本成本和发布日期分别比较，保留型号与配置差异。
资料日期2026-10-27 · 66 个配置
查看测评方法与原文 ↗性价比对照
同组模型输入与输出单价
性价比排名明细
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)
- 51.15
- $10
- $50
- 2.6
GPT-6 Astra (High)
- 50.92
- $10
- $50
- 2.5
GPT-6 Astra (Medium)
- 49.57
- $10
- $50
- 2.5
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)
- 48.92
- $10
- $50
- 2.4
Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)
- 46.82
- $10
- $50
- 2.3
GPT-6 Astra (Low)
- 45.78
- $10
- $50
- 2.3
榜单口径与测试条件
- 综合能力指数来自同一榜单快照；不同推理配置独立保存，估算分数和退役型号不参与精选排行。
- 发布时间沿用报告所列日期，与本站更新日期分开；没有日期的型号不进入最新发布，亦不将此日期写成模型官方发布证据。
- 文本价格统一为USD／百万Token，输入、输出分别保存，不与订阅、缓存或媒体计费混排。
- 性价比代表榜限定综合指数≥30，以综合指数÷（3份输入价＋1份输出价）×4排序；每个厂商取最高值，代表3:1文本用量假设，不保证所有任务的实际成本。
- 厂商代表榜仅显示各厂商的一个代表，不把型号别名或推理配置绑定为本站具体版本；完整结果保留原始配置与缺值。
图表使用完整报告范围预计算，不随明细页码变化。发布节奏按发布日期统计，不代表模型能力的历史变化。缺失价格不作为零成本。