模型能力 · 价格与发布
性价比排名
Artificial Analysis · 按能力、文本成本和发布日期分别比较，保留型号与配置差异。
资料日期2026-10-27 · 66 个配置
查看测评方法与原文 ↗性价比对照
同组模型输入与输出单价
性价比排名明细
Claude Haiku 5.5 (Max)
- 43.40
- $0.1
- $0.5
- 217.0
MiMo-V2.6-Flash
- 37.88
- $0.14
- $0.28
- 216.5
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
- 41.25
- $0.1
- $0.5
- 206.2
GPT-6 Luna (Max)
- 38.12
- $0.1
- $0.5
- 190.6
Claude Haiku 5.5 (High)
- 37.82
- $0.1
- $0.5
- 189.1
GLM-5.3-Flash
- 41.81
- $0.15
- $0.5
- 176.0
Qwen3.8-Flash-Next
- 39.82
- $0.15
- $0.47
- 173.1
GPT-6 Luna (Xhigh)
- 34.56
- $0.1
- $0.5
- 172.8
Claude Haiku 5.5 (Medium)
- 34.46
- $0.1
- $0.5
- 172.3
GPT-6 Luna (High)
- 32.93
- $0.1
- $0.5
- 164.6
MiniMax-M3.1-Flash
- 42.71
- $0.15
- $0.6
- 162.7
Ling 3.1 Flash 1019
- 43.90
- $0.3
- $0.9
- 97.5
Ling 3.1 Flash
- 41.09
- $0.3
- $0.9
- 91.3
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
- 45.10
- $0.3
- $1.2
- 85.9
MiMo-V2.6-Pro
- 46.32
- $0.435
- $0.87
- 85.2
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)
- 34.84
- $0.44
- $1.32
- 52.8
Beam 1.0
- 30.33
- $0.4
- $1.2
- 50.6
Step 5 Preview
- 43.73
- $1
- $2.7
- 30.7
Qwen3.8 27B (Xhigh)
- 33.68
- $0.5
- $3
- 29.9
Gemini 3.8 Flash (High)
- 40.93
- $0.75
- $3.75
- 27.3
榜单口径与测试条件
- 综合能力指数来自同一榜单快照；不同推理配置独立保存，估算分数和退役型号不参与精选排行。
- 发布时间沿用报告所列日期，与本站更新日期分开；没有日期的型号不进入最新发布，亦不将此日期写成模型官方发布证据。
- 文本价格统一为USD／百万Token，输入、输出分别保存，不与订阅、缓存或媒体计费混排。
- 性价比代表榜限定综合指数≥30，以综合指数÷（3份输入价＋1份输出价）×4排序；每个厂商取最高值，代表3:1文本用量假设，不保证所有任务的实际成本。
- 厂商代表榜仅显示各厂商的一个代表，不把型号别名或推理配置绑定为本站具体版本；完整结果保留原始配置与缺值。
图表使用完整报告范围预计算，不随明细页码变化。发布节奏按发布日期统计，不代表模型能力的历史变化。缺失价格不作为零成本。