模型能力 · 价格与发布
能力排名
Artificial Analysis · 按能力、文本成本和发布日期分别比较，保留型号与配置差异。
资料日期2026-10-17 · 273 个配置
查看测评方法与原文 ↗综合能力对照
能力与文本成本
能力排名明细
Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)
- 13.13
- $0.13
- $0.4
- —
Qwen3.5 4B (Reasoning)
- 13.12
- $0.03
- $0.15
- —
Nova 2.0 Pro Preview (Low)
- 12.78
- $1.25
- $10
- —
Nova 2.0 Lite (Medium)
- 12.48
- $0.3
- $2.5
- —
Qwen3.5 Omni Flash
- 12.47
- $0.1
- $0.8
- —
JT-MINI
- 12.21
- —
- —
- —
Magistral Medium 1.2
- 11.83
- —
- —
- —
Nova 2.0 Lite (Low)
- 11.80
- $0.3
- $2.5
- —
HyperNova 60B 2605 (High, Based on gpt-oss-120b)
- 11.74
- —
- —
- —
Nemotron Cascade 2 30B A3B
- 11.67
- —
- —
- —
K2 Think V2
- 11.50
- —
- —
- —
LongCat Flash Lite
- 11.47
- —
- —
- —
HyperCLOVA X SEED Think (32B)
- 11.36
- —
- —
- —
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
- 11.20
- $0.15
- $1.2
- —
Nova 2.0 Omni (Low)
- 11.11
- —
- —
- —
Mi:dm K 2.5 Pro
- 11.04
- —
- —
- —
G9v3-3B
- 10.84
- —
- —
- —
Qwen3.5 4B (Non-reasoning)
- 10.81
- $0.03
- $0.15
- —
INTELLECT-3 (Based on GLM-4.5-Air)
- 10.61
- —
- —
- —
Solar Open 100B (Reasoning)
- 10.36
- —
- —
- —
榜单口径与测试条件
- 综合能力指数来自同一榜单快照；不同推理配置独立保存，估算分数和退役型号不参与精选排行。
- 发布时间沿用报告所列日期，与本站更新日期分开；没有日期的型号不进入最新发布，亦不将此日期写成模型官方发布证据。
- 文本价格统一为USD／百万Token，输入、输出分别保存，不与订阅、缓存或媒体计费混排。
- 性价比代表榜限定综合指数≥30，以综合指数÷（3份输入价＋1份输出价）×4排序；每个厂商取最高值，代表3:1文本用量假设，不保证所有任务的实际成本。
- 厂商代表榜仅显示各厂商的一个代表，不把型号别名或推理配置绑定为本站具体版本；完整结果保留原始配置与缺值。
图表使用完整报告范围预计算，不随明细页码变化。发布节奏按发布日期统计，不代表模型能力的历史变化。缺失价格不作为零成本。