模型能力 · 价格与发布

能力排名

Artificial Analysis · 按能力、文本成本和发布日期分别比较，保留型号与配置差异。

资料日期2026-10-30 · 275 个配置

综合能力对照

同一综合能力指数 · 每厂商最高分配置 · 排除估算分数、已退役与未来发布型号。

查看图表数据 ·10项

名称	能力指数
Gemini 4 Carbon	59.426
Claude Opus 5.5	58.406
GPT-6 Astra	56.854
Muse Wonder Full	49.727
Kimi K3.1 Pro	46.003
Grok 4.7	35.012
Qwen3.8 Max (0902)	33.555
DeepSeek V4.1 Flash 1017	32.49
GLM-5.3	31.653
MiMo-V2.6-Pro	29.89

能力与文本成本

能力指数 ≥30 · 标准成本为 (3 × 输入价 + 输出价) ÷ 4，单位 USD / 百万 Token。图示能力较高的 42 / 42 个配置。

查看图表数据 ·42项

名称	成本 / 能力
Gemini 4 Carbon (High)	8 / 59.426
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)	8 / 58.406
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)	8 / 56.995
GPT-6 Astra (Max)	20 / 56.854
GPT-6 Astra (Xhigh)	20 / 55.256
GPT-6 Astra (High)	20 / 54.85
GPT-6.1 Sol (Max)	4 / 54.509
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)	4 / 54.241
GPT-6.1 Sol (Xhigh)	4 / 52.308
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)	8 / 51.686
GPT-6 Astra (Medium)	20 / 51.455
GPT-6.1 Terra (Max)	2 / 50.977
Gemini 4 Argon (High)	8 / 50.412
GPT-6.1 Sol (High)	4 / 50.229
Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback)	20 / 49.672
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)	4 / 49.574
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)	20 / 49.01
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)	8 / 48.058
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)	20 / 47.025
GPT-6.1 Sol (Medium)	4 / 46.147
Kimi K3.1 Pro	4 / 46.003
GPT-6.1 Terra (Xhigh)	2 / 44.95
Muse Wonder (Max)	8 / 43.325
GPT-6 Astra (Low)	20 / 43.035
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)	20 / 42.972
GPT-6.1 Terra (High)	2 / 42.334
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)	4 / 41.115
Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)	20 / 38.484
GPT-6.1 Terra (Medium)	2 / 38.115
Claude Haiku 5.5 (Max)	0.2 / 36.235
Grok 4.7 (High)	3 / 35.012
GPT-6.1 Sol (Low)	4 / 34.503
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)	8 / 34.503
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)	0.2 / 34.339
Grok 4.7 (Xhigh)	3 / 34.335
Qwen3.8 Max (0902)	3 / 33.555
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)	0.525 / 32.49
GLM-5.3 (Max)	2.15 / 31.653
Grok 4.7 (Low)	3 / 30.882
Gemini 3.8 Flash (High)	1.5 / 30.547
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)	2 / 30.416
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)	4 / 30.32

能力排名明细

按综合能力指数排序，保留不同推理配置；估算与历史记录另列在可排名记录之后。

本页20条

61
GLM-5.3 (Low)
Z AI
能力指数
23.06
输入 / 百万 Token
$1.4
输出 / 百万 Token
$4.4
效价比 · 3:1 用量
—
62
Gemini 3.8 Flash (Low)
Google
能力指数
22.35
输入 / 百万 Token
$0.75
输出 / 百万 Token
$3.75
效价比 · 3:1 用量
—
63
GPT-6 Luna (High)
OpenAI
能力指数
21.38
输入 / 百万 Token
$0.1
输出 / 百万 Token
$0.5
效价比 · 3:1 用量
—
64
Qwen3.8 27B (Xhigh)
Alibaba
能力指数
20.11
输入 / 百万 Token
$0.5
输出 / 百万 Token
$3
效价比 · 3:1 用量
—
65
MiniMax-M3
MiniMax
能力指数
18.73
输入 / 百万 Token
$0.3
输出 / 百万 Token
$1.2
效价比 · 3:1 用量
—
66
Claude Haiku 5.5 (Low)
Anthropic
能力指数
18.62
输入 / 百万 Token
$0.1
输出 / 百万 Token
$0.5
效价比 · 3:1 用量
—
67
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)
DeepSeek
能力指数
18.51
输入 / 百万 Token
$0.45
输出 / 百万 Token
$1.8
效价比 · 3:1 用量
—
68
GPT-6 Luna (Medium)
OpenAI
能力指数
18.30
输入 / 百万 Token
$0.1
输出 / 百万 Token
$0.5
效价比 · 3:1 用量
—
69
K2 Horizon 375B A23B
Institute of Foundation Models
能力指数
17.77
输入 / 百万 Token
$0
输出 / 百万 Token
$0
效价比 · 3:1 用量
—
70
Beam 1.0
Reflection
能力指数
17.73
输入 / 百万 Token
$0.4
输出 / 百万 Token
$1.2
效价比 · 3:1 用量
—
71
Qwen3.8 27B (Medium)
Alibaba
能力指数
17.48
输入 / 百万 Token
$0.5
输出 / 百万 Token
$3
效价比 · 3:1 用量
—
72
Qwen3.8 27B (Low)
Alibaba
能力指数
15.69
输入 / 百万 Token
$0.5
输出 / 百万 Token
$3
效价比 · 3:1 用量
—
73
Nemotron 3.5 Super VL
NVIDIA
能力指数
13.62
输入 / 百万 Token
$0.2
输出 / 百万 Token
$0.5
效价比 · 3:1 用量
—
74
Inkling Small
Thinking Machines
能力指数
12.91
输入 / 百万 Token
$0.3
输出 / 百万 Token
$1.2
效价比 · 3:1 用量
—
75
Inkling (Xhigh)
Thinking Machines
能力指数
12.48
输入 / 百万 Token
$1
输出 / 百万 Token
$4.05
效价比 · 3:1 用量
—
76
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
NVIDIA
能力指数
11.76
输入 / 百万 Token
$0.6
输出 / 百万 Token
$2.7
效价比 · 3:1 用量
—
77
Gemini 3.5 Flash-Lite
Google
能力指数
11.66
输入 / 百万 Token
$0.3
输出 / 百万 Token
$2.5
效价比 · 3:1 用量
—
78
Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Alibaba
能力指数
10.03
输入 / 百万 Token
$0.5
输出 / 百万 Token
$3
效价比 · 3:1 用量
—
79
GPT-6 Luna (Low)
OpenAI
能力指数
9.67
输入 / 百万 Token
$0.1
输出 / 百万 Token
$0.5
效价比 · 3:1 用量
—
80
GPT-6 Luna (Non-reasoning)
OpenAI
能力指数
9.39
输入 / 百万 Token
$0.1
输出 / 百万 Token
$0.5
效价比 · 3:1 用量
—

榜单口径与测试条件

综合能力指数来自同一榜单快照；不同推理配置独立保存，估算分数和退役型号不参与精选排行。
发布时间沿用报告所列日期，与本站更新日期分开；没有日期的型号不进入最新发布，亦不将此日期写成模型官方发布证据。
文本价格统一为USD／百万Token，输入、输出分别保存，不与订阅、缓存或媒体计费混排。
性价比代表榜限定综合指数≥30，以综合指数÷（3份输入价＋1份输出价）×4排序；每个厂商取最高值，代表3:1文本用量假设，不保证所有任务的实际成本。
厂商代表榜仅显示各厂商的一个代表，不把型号别名或推理配置绑定为本站具体版本；完整结果保留原始配置与缺值。
本快照使用 Artificial Analysis Intelligence Index v5.0；不同指数版本不可直接横比。

图表使用完整报告范围预计算，不随明细页码变化。发布节奏按发布日期统计，不代表模型能力的历史变化。缺失价格不作为零成本。

能力排名

综合能力对照

能力与文本成本

能力排名明细

GLM-5.3 (Low)

Gemini 3.8 Flash (Low)

GPT-6 Luna (High)

Qwen3.8 27B (Xhigh)

MiniMax-M3

Claude Haiku 5.5 (Low)

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)

GPT-6 Luna (Medium)

K2 Horizon 375B A23B

Beam 1.0

Qwen3.8 27B (Medium)

Qwen3.8 27B (Low)

Nemotron 3.5 Super VL

Inkling Small

Inkling (Xhigh)

Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)

Gemini 3.5 Flash-Lite

Qwen3.8 27B (Non-reasoning)

GPT-6 Luna (Low)

GPT-6 Luna (Non-reasoning)