模型能力 · 价格与发布

能力排名

Artificial Analysis · 按能力、文本成本和发布日期分别比较,保留型号与配置差异。

资料日期 2026-10-27 · 272 个配置

查看测评方法与原文 ↗

综合能力对照

同一综合能力指数 · 每厂商最高分配置 · 排除估算分数、已退役与未来发布型号。

查看图表数据 · 10 项
名称能力指数
Claude Opus 5.557.622
Muse Wonder Full55.802
Kimi K3.1 Pro55.087
GPT-6 Astra52.674
Gemini 4 Argon52.561
Grok 4.746.447
MiMo-V2.6-Pro46.324
Qwen3.8 Max (0902)45.415
DeepSeek V4.1 Flash 101745.097
GLM-5.344.777

能力与文本成本

能力指数 ≥30 · 标准成本为 (3 × 输入价 + 输出价) ÷ 4,单位 USD / 百万 Token。图示能力较高的 60 / 66 个配置。

查看图表数据 · 60 项
名称成本 / 能力
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)8 / 57.622
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)4 / 56
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)8 / 55.987
Kimi K3.1 Pro4 / 55.087
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)8 / 53.583
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)20 / 53.355
Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback)20 / 53.203
GPT-6 Astra (Max)20 / 52.674
Gemini 4 Argon (High)4 / 52.561
Muse Wonder (Max)8 / 52.394
GPT-6 Astra (Xhigh)20 / 52.386
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)4 / 51.896
GPT-6.1 Sol (Max)4 / 51.833
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)8 / 51.243
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)20 / 51.152
GPT-6.1 Sol (Xhigh)4 / 51.038
GPT-6 Astra (High)20 / 50.919
GPT-6.1 Sol (High)4 / 50.238
GPT-6 Astra (Medium)20 / 49.57
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)20 / 48.921
GPT-6.1 Terra (Max)2 / 48.106
GPT-6.1 Sol (Medium)4 / 47.783
Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)20 / 46.816
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)4 / 46.753
Grok 4.7 (Xhigh)3 / 46.447
Grok 4.7 (High)3 / 46.332
MiMo-V2.6-Pro0.544 / 46.324
GPT-6 Astra (Low)20 / 45.782
Qwen3.8 Max (0902)3 / 45.415
GPT-6.1 Terra (Xhigh)2 / 45.364
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)0.525 / 45.097
GLM-5.3 (Max)2.15 / 44.777
Ling 3.1 Flash 10190.45 / 43.897
GPT-6.1 Terra (High)2 / 43.869
Step 5 Preview1.425 / 43.734
Claude Haiku 5.5 (Max)0.2 / 43.395
MiniMax-M3.1-Flash0.262 / 42.706
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)8 / 42.308
Grok 4.7 (Low)3 / 42.217
GPT-6.1 Sol (Low)4 / 42.084
GLM-5.3-Flash0.238 / 41.807
GPT-6.1 Terra (Medium)2 / 41.319
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)0.2 / 41.249
Ling 3.1 Flash0.45 / 41.091
Gemini 3.8 Flash (High)1.5 / 40.926
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)4 / 40.839
Qwen3.8 2.4T A95B3 / 39.946
Qwen3.8-Flash-Next0.23 / 39.822
Gemini 3.8 Flash (Medium)1.5 / 39.774
Muse Spark Open (Xhigh)2 / 38.867
Mistral Large 4 Preview2.065 / 38.377
GPT-6 Luna (Max)0.2 / 38.125
MiMo-V2.6-Flash0.175 / 37.884
Claude Haiku 5.5 (High)0.2 / 37.824
GPT-6.1 Terra (Low)2 / 36.213
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)1.98 / 35.997
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)4 / 35.868
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)0.66 / 34.839
GPT-6 Luna (Xhigh)0.2 / 34.559
Claude Haiku 5.5 (Medium)0.2 / 34.465

能力排名明细

按综合能力指数排序,保留不同推理配置;估算与历史记录另列在可排名记录之后。

本页 20 条
  1. 1

    Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

    Anthropic

    能力指数
    57.62
    输入 / 百万 Token
    $4
    输出 / 百万 Token
    $20
    效价比 · 3:1 用量
    7.2
  2. 2

    Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)

    Anthropic

    能力指数
    56.00
    输入 / 百万 Token
    $2
    输出 / 百万 Token
    $10
    效价比 · 3:1 用量
    14.0
  3. 3

    Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)

    Anthropic

    能力指数
    55.99
    输入 / 百万 Token
    $4
    输出 / 百万 Token
    $20
    效价比 · 3:1 用量
    7.0
  4. 4

    Muse Wonder Full (Max)

    Meta

    能力指数
    55.80
    输入 / 百万 Token
    —
    输出 / 百万 Token
    —
    效价比 · 3:1 用量
    —
  5. 5

    Kimi K3.1 Pro

    Kimi

    能力指数
    55.09
    输入 / 百万 Token
    $2
    输出 / 百万 Token
    $10
    效价比 · 3:1 用量
    13.8
  6. 6

    Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)

    Anthropic

    能力指数
    53.58
    输入 / 百万 Token
    $4
    输出 / 百万 Token
    $20
    效价比 · 3:1 用量
    6.7
  7. 7

    Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)

    Anthropic

    能力指数
    53.35
    输入 / 百万 Token
    $10
    输出 / 百万 Token
    $50
    效价比 · 3:1 用量
    2.7
  8. 8

    Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback)

    Anthropic

    能力指数
    53.20
    输入 / 百万 Token
    $10
    输出 / 百万 Token
    $50
    效价比 · 3:1 用量
    2.7
  9. 9

    GPT-6 Astra (Max)

    OpenAI

    能力指数
    52.67
    输入 / 百万 Token
    $10
    输出 / 百万 Token
    $50
    效价比 · 3:1 用量
    2.6
  10. 10

    Gemini 4 Argon (High)

    Google

    能力指数
    52.56
    输入 / 百万 Token
    $2
    输出 / 百万 Token
    $10
    效价比 · 3:1 用量
    13.1
  11. 11

    Muse Wonder (Max)

    Meta

    能力指数
    52.39
    输入 / 百万 Token
    $4
    输出 / 百万 Token
    $20
    效价比 · 3:1 用量
    6.5
  12. 12

    GPT-6 Astra (Xhigh)

    OpenAI

    能力指数
    52.39
    输入 / 百万 Token
    $10
    输出 / 百万 Token
    $50
    效价比 · 3:1 用量
    2.6
  13. 13

    Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)

    Anthropic

    能力指数
    51.90
    输入 / 百万 Token
    $2
    输出 / 百万 Token
    $10
    效价比 · 3:1 用量
    13.0
  14. 14

    GPT-6.1 Sol (Max)

    OpenAI

    能力指数
    51.83
    输入 / 百万 Token
    $2
    输出 / 百万 Token
    $10
    效价比 · 3:1 用量
    13.0
  15. 15

    Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)

    Anthropic

    能力指数
    51.24
    输入 / 百万 Token
    $4
    输出 / 百万 Token
    $20
    效价比 · 3:1 用量
    6.4
  16. 16

    Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)

    Anthropic

    能力指数
    51.15
    输入 / 百万 Token
    $10
    输出 / 百万 Token
    $50
    效价比 · 3:1 用量
    2.6
  17. 17

    GPT-6.1 Sol (Xhigh)

    OpenAI

    能力指数
    51.04
    输入 / 百万 Token
    $2
    输出 / 百万 Token
    $10
    效价比 · 3:1 用量
    12.8
  18. 18

    GPT-6 Astra (High)

    OpenAI

    能力指数
    50.92
    输入 / 百万 Token
    $10
    输出 / 百万 Token
    $50
    效价比 · 3:1 用量
    2.5
  19. 19

    GPT-6.1 Sol (High)

    OpenAI

    能力指数
    50.24
    输入 / 百万 Token
    $2
    输出 / 百万 Token
    $10
    效价比 · 3:1 用量
    12.6
  20. 20

    GPT-6 Astra (Medium)

    OpenAI

    能力指数
    49.57
    输入 / 百万 Token
    $10
    输出 / 百万 Token
    $50
    效价比 · 3:1 用量
    2.5
榜单口径与测试条件
  • 综合能力指数来自同一榜单快照;不同推理配置独立保存,估算分数和退役型号不参与精选排行。
  • 发布时间沿用报告所列日期,与本站更新日期分开;没有日期的型号不进入最新发布,亦不将此日期写成模型官方发布证据。
  • 文本价格统一为USD/百万Token,输入、输出分别保存,不与订阅、缓存或媒体计费混排。
  • 性价比代表榜限定综合指数≥30,以综合指数÷(3份输入价+1份输出价)×4排序;每个厂商取最高值,代表3:1文本用量假设,不保证所有任务的实际成本。
  • 厂商代表榜仅显示各厂商的一个代表,不把型号别名或推理配置绑定为本站具体版本;完整结果保留原始配置与缺值。

图表使用完整报告范围预计算,不随明细页码变化。发布节奏按发布日期统计,不代表模型能力的历史变化。缺失价格不作为零成本。