项目测评

BFCL V4 工具调用、搜索与记忆

BFCL · 伯克利工具调用 · 109 条配置有公开分数,按独立指标查看结果和测试条件。

报告身份与条件

资料日期 2026-10-19 · 报告发布日期 —。运行日期与测试条件见各条记录。

榜单资料更新于

  • 综合与各任务保留官方成绩;本报告覆盖工具调用、多轮交互、联网搜索和记忆,不代表所有通用能力。
  • FC 为原生函数/工具调用,Prompt 为以文本生成实现调用;Thinking 配置单独保留。未标明模式的配置不推定调用方式。
  • 整套测试估算费用以 USD 表示,延迟以秒表示,格式敏感度以百分点表示;三者分别比较,不当作 API 报价。
  • 榜单资料更新日不等于每条配置的实际测试日。报告中的机构、型号链接与许可按原榜声明展示,许可适用范围以对应型号条款为准。
  • 成绩事实引用 BFCL 官方公开榜单;不复制测试题、答案、模型输出或基准实现。
访问报告原文 ↗

同一报告内分别比较指标,方向与口径见图表说明。
完整数值和运行条件见明细。

综合准确率

保留官方公布的综合准确率,不由本站分项重算;只在 BFCL V4 相同配置范围比较。 图示 8 / 109 条有值记录;运行配置与日期见明细。

查看图表数据 ·8项
名称%
Claude-Opus-4-5-20251101 (FC)77.47
Claude-Sonnet-4-5-20250929 (FC)73.24
Gemini-3-Pro-Preview (Prompt)72.51
GLM-4.6 (FC thinking)72.38
Grok-4-1-fast-reasoning (FC)69.57
Claude-Haiku-4-5-20251001 (FC)68.7
Gemini-3-Pro-Preview (FC)68.14
o3-2025-04-16 (Prompt)63.05

整套测试估算费用

整套基准测试的估算总费用,USD;不是每任务成本、每成功任务成本或当前 API 单价。 图示 8 / 109 条有值记录;运行配置与日期见明细。

查看图表数据 ·8项
名称USD
Qwen3-0.6B (FC)0.46
Llama-3.1-Nemotron-Ultra-253B-v1 (FC)0.72
Qwen3-14B (Prompt)1.35
Granite-4.0-350m (FC)1.44
Command R7B (FC)1.5
Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507 (Prompt)1.56
Llama-3.2-1B-Instruct (FC)1.64
Falcon3-1B-Instruct (FC)1.72

完整结果与对象版本

109 / 109 条配置有本范围的公开分数;列表展示有分数的配置,缺项保留“未提供”。同名型号的不同运行配置分别列出。

GLM-4.6 (FC thinking)

报告所列型号

原生工具调用 · FC · 思考模式

多轮调用综合原榜第 5 名 · 综合准确率原榜第 4 名

报告所列机构:Zhipu AI · 许可:MIT · 型号资料 ↗

综合准确率
72.38%
整套测试估算费用
4.64 USD
平均延迟
4.34 秒
延迟标准差
7.22 秒
展开其余指标
延迟 P95
13.5 秒
非实时 AST 综合
87.56%
非实时简单调用
74.25%
非实时多函数选择
95%
非实时并行调用
91.5%
非实时多函数并行
89.5%
实时 AST 综合
80.9%
实时简单调用
89.53%
实时多函数选择
78.92%
实时并行调用
81.25%
实时多函数并行
75%
多轮调用综合
68%
多轮基础任务
74.5%
多轮缺少函数
68%
多轮缺少参数
63%
多轮长上下文
66.5%
联网搜索综合
77.5%
含摘要搜索
79%
无摘要搜索
76%
记忆综合
55.7%
键值记忆
43.87%
向量记忆
56.13%
递归摘要记忆
67.1%
相关函数识别
75%
无关函数识别
84.96%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

CoALM-8B

报告所列型号

多轮调用综合原榜第 73 名 · 综合准确率原榜第 84 名

报告所列机构:UIUC + Oumi · 许可:Meta Llama 3 Community · 型号资料 ↗

综合准确率
26.81%
整套测试估算费用
25.33 USD
平均延迟
20.36 秒
延迟标准差
73.74 秒
展开其余指标
延迟 P95
138.04 秒
非实时 AST 综合
84.87%
非实时简单调用
69.5%
非实时多函数选择
93.5%
非实时并行调用
88%
非实时多函数并行
88.5%
实时 AST 综合
66.77%
实时简单调用
70.54%
实时多函数选择
66.19%
实时并行调用
62.5%
实时多函数并行
54.17%
多轮调用综合
8%
多轮基础任务
10%
多轮缺少函数
7%
多轮缺少参数
8%
多轮长上下文
7%
联网搜索综合
0%
含摘要搜索
0%
无摘要搜索
0%
记忆综合
2.8%
键值记忆
3.23%
向量记忆
3.87%
递归摘要记忆
1.29%
相关函数识别
87.5%
无关函数识别
86.9%
格式变化最大差值
79 百分点
格式变化标准差
34.18 百分点

Qwen3-1.7B (FC)

报告所列型号

原生工具调用 · FC

多轮调用综合原榜第 65 名 · 综合准确率原榜第 71 名

报告所列机构:Qwen · 许可:apache-2.0 · 型号资料 ↗

综合准确率
28.41%
整套测试估算费用
4.33 USD
平均延迟
5.12 秒
延迟标准差
7.37 秒
展开其余指标
延迟 P95
13.35 秒
非实时 AST 综合
82.92%
非实时简单调用
70.67%
非实时多函数选择
92.5%
非实时并行调用
88.5%
非实时多函数并行
80%
实时 AST 综合
74.61%
实时简单调用
76.74%
实时多函数选择
74.26%
实时并行调用
62.5%
实时多函数并行
75%
多轮调用综合
11%
多轮基础任务
15%
多轮缺少函数
6%
多轮缺少参数
12%
多轮长上下文
11%
联网搜索综合
2.5%
含摘要搜索
3%
无摘要搜索
2%
记忆综合
6.02%
键值记忆
4.52%
向量记忆
7.74%
递归摘要记忆
5.81%
相关函数识别
81.25%
无关函数识别
76.54%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

Grok-4-0709 (FC)

报告所列型号

原生工具调用 · FC

多轮调用综合原榜第 38 名 · 综合准确率原榜第 10 名

报告所列机构:xAI · 许可:Proprietary · 型号资料 ↗

综合准确率
61.38%
整套测试估算费用
355.17 USD
平均延迟
15.49 秒
延迟标准差
26.22 秒
展开其余指标
延迟 P95
44.28 秒
非实时 AST 综合
85.38%
非实时简单调用
73.5%
非实时多函数选择
92.5%
非实时并行调用
88.5%
非实时多函数并行
87%
实时 AST 综合
75.57%
实时简单调用
82.17%
实时多函数选择
73.88%
实时并行调用
75%
实时多函数并行
79.17%
多轮调用综合
33.88%
多轮基础任务
44%
多轮缺少函数
19%
多轮缺少参数
28.5%
多轮长上下文
44%
联网搜索综合
82%
含摘要搜索
80%
无摘要搜索
84%
记忆综合
55.91%
键值记忆
57.42%
向量记忆
58.71%
递归摘要记忆
51.61%
相关函数识别
87.5%
无关函数识别
75.4%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

Llama-3.3-70B-Instruct (FC)

报告所列型号

原生工具调用 · FC

多轮调用综合原榜第 50 名 · 综合准确率原榜第 62 名

报告所列机构:Meta · 许可:Meta Llama 3 Community · 型号资料 ↗

综合准确率
31.9%
整套测试估算费用
29.54 USD
平均延迟
26.11 秒
延迟标准差
93.22 秒
展开其余指标
延迟 P95
187.93 秒
非实时 AST 综合
88.02%
非实时简单调用
76.08%
非实时多函数选择
95%
非实时并行调用
90%
非实时多函数并行
91%
实时 AST 综合
76.61%
实时简单调用
81.4%
实时多函数选择
75.5%
实时并行调用
81.25%
实时多函数并行
70.83%
多轮调用综合
21.5%
多轮基础任务
26%
多轮缺少函数
19%
多轮缺少参数
14.5%
多轮长上下文
26.5%
联网搜索综合
10%
含摘要搜索
14%
无摘要搜索
6%
记忆综合
8.17%
键值记忆
4.52%
向量记忆
8.39%
递归摘要记忆
11.61%
相关函数识别
100%
无关函数识别
53.53%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

Qwen3-8B (Prompt)

报告所列型号

文本提示调用 · Prompt

多轮调用综合原榜第 39 名 · 综合准确率原榜第 44 名

报告所列机构:Qwen · 许可:apache-2.0 · 型号资料 ↗

综合准确率
40.43%
整套测试估算费用
63.95 USD
平均延迟
54.17 秒
延迟标准差
79.9 秒
展开其余指标
延迟 P95
194.15 秒
非实时 AST 综合
88.56%
非实时简单调用
75.25%
非实时多函数选择
95%
非实时并行调用
94.5%
非实时多函数并行
89.5%
实时 AST 综合
80.09%
实时简单调用
84.5%
实时多函数选择
78.92%
实时并行调用
93.75%
实时多函数并行
75%
多轮调用综合
33.38%
多轮基础任务
41.5%
多轮缺少函数
38.5%
多轮缺少参数
27%
多轮长上下文
26.5%
联网搜索综合
13.5%
含摘要搜索
19%
无摘要搜索
8%
记忆综合
13.12%
键值记忆
3.87%
向量记忆
10.32%
递归摘要记忆
25.16%
相关函数识别
75%
无关函数识别
82.27%
格式变化最大差值
16.5 百分点
格式变化标准差
5.09 百分点

Granite-20b-FunctionCalling (FC)

报告所列型号

原生工具调用 · FC

多轮调用综合原榜第 81 名 · 综合准确率原榜第 93 名

报告所列机构:IBM · 许可:Apache-2.0 · 型号资料 ↗

综合准确率
23.23%
整套测试估算费用
5.23 USD
平均延迟
3.2 秒
延迟标准差
3.43 秒
展开其余指标
延迟 P95
9.97 秒
非实时 AST 综合
82.35%
非实时简单调用
72.92%
非实时多函数选择
91.5%
非实时并行调用
83.5%
非实时多函数并行
81.5%
实时 AST 综合
58.7%
实时简单调用
67.83%
实时多函数选择
56.7%
实时并行调用
43.75%
实时多函数并行
58.33%
多轮调用综合
5.38%
多轮基础任务
9%
多轮缺少函数
3%
多轮缺少参数
6.5%
多轮长上下文
3%
联网搜索综合
0%
含摘要搜索
0%
无摘要搜索
0%
记忆综合
0%
键值记忆
0%
向量记忆
0%
递归摘要记忆
0%
相关函数识别
87.5%
无关函数识别
75.13%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

Claude-Sonnet-4-5-20250929 (Prompt)

报告所列型号

文本提示调用 · Prompt

多轮调用综合原榜第 97 名 · 综合准确率原榜第 89 名

报告所列机构:Anthropic · 许可:Proprietary · 型号资料 ↗

综合准确率
24.9%
整套测试估算费用
47.82 USD
平均延迟
3.84 秒
延迟标准差
1.53 秒
展开其余指标
延迟 P95
6.66 秒
非实时 AST 综合
59.81%
非实时简单调用
47.25%
非实时多函数选择
79.5%
非实时并行调用
53.5%
非实时多函数并行
59%
实时 AST 综合
46.56%
实时简单调用
73.26%
实时多函数选择
40.17%
实时并行调用
56.25%
实时多函数并行
33.33%
多轮调用综合
1.62%
多轮基础任务
2%
多轮缺少函数
0%
多轮缺少参数
3%
多轮长上下文
1.5%
联网搜索综合
16%
含摘要搜索
16%
无摘要搜索
16%
记忆综合
5.38%
键值记忆
4.52%
向量记忆
9.68%
递归摘要记忆
1.94%
相关函数识别
37.5%
无关函数识别
95.03%
格式变化最大差值
37.5 百分点
格式变化标准差
10.07 百分点

GPT-4.1-2025-04-14 (Prompt)

报告所列型号

文本提示调用 · Prompt

多轮调用综合原榜第 70 名 · 综合准确率原榜第 45 名

报告所列机构:OpenAI · 许可:Proprietary · 型号资料 ↗

综合准确率
39.38%
整套测试估算费用
145.85 USD
平均延迟
1.2 秒
延迟标准差
3.23 秒
展开其余指标
延迟 P95
2.53 秒
非实时 AST 综合
88.69%
非实时简单调用
78.25%
非实时多函数选择
93.5%
非实时并行调用
94%
非实时多函数并行
89%
实时 AST 综合
78.9%
实时简单调用
84.88%
实时多函数选择
77.4%
实时并行调用
87.5%
实时多函数并行
75%
多轮调用综合
9.75%
多轮基础任务
10.5%
多轮缺少函数
11%
多轮缺少参数
8%
多轮长上下文
9.5%
联网搜索综合
35%
含摘要搜索
40%
无摘要搜索
30%
记忆综合
21.51%
键值记忆
9.68%
向量记忆
19.35%
递归摘要记忆
35.48%
相关函数识别
100%
无关函数识别
83.99%
格式变化最大差值
23.5 百分点
格式变化标准差
6.18 百分点

Hammer2.1-3b (FC)

报告所列型号

原生工具调用 · FC

多轮调用综合原榜第 55 名 · 综合准确率原榜第 68 名

报告所列机构:MadeAgents · 许可:qwen-research · 型号资料 ↗

综合准确率
29.71%
整套测试估算费用
10.89 USD
平均延迟
11.24 秒
延迟标准差
15.81 秒
展开其余指标
延迟 P95
47.44 秒
非实时 AST 综合
84.96%
非实时简单调用
79.33%
非实时多函数选择
93.5%
非实时并行调用
86.5%
非实时多函数并行
80.5%
实时 AST 综合
70.54%
实时简单调用
68.22%
实时多函数选择
71.32%
实时并行调用
62.5%
实时多函数并行
66.67%
多轮调用综合
16.5%
多轮基础任务
22%
多轮缺少函数
12.5%
多轮缺少参数
16%
多轮长上下文
15.5%
联网搜索综合
0%
含摘要搜索
0%
无摘要搜索
0%
记忆综合
3.01%
键值记忆
2.58%
向量记忆
3.87%
递归摘要记忆
2.58%
相关函数识别
56.25%
无关函数识别
86.12%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

Claude-Opus-4-5-20251101 (FC)

报告所列型号

原生工具调用 · FC

多轮调用综合原榜第 4 名 · 综合准确率原榜第 1 名

报告所列机构:Anthropic · 许可:Proprietary · 型号资料 ↗

综合准确率
77.47%
整套测试估算费用
86.55 USD
平均延迟
4.38 秒
延迟标准差
3.13 秒
展开其余指标
延迟 P95
7.56 秒
非实时 AST 综合
88.58%
非实时简单调用
76.83%
非实时多函数选择
95.5%
非实时并行调用
93.5%
非实时多函数并行
88.5%
实时 AST 综合
79.79%
实时简单调用
86.43%
实时多函数选择
78.16%
实时并行调用
87.5%
实时多函数并行
75%
多轮调用综合
68.38%
多轮基础任务
81%
多轮缺少函数
64%
多轮缺少参数
58%
多轮长上下文
70.5%
联网搜索综合
84.5%
含摘要搜索
84%
无摘要搜索
85%
记忆综合
73.76%
键值记忆
70.97%
向量记忆
72.9%
递归摘要记忆
77.42%
相关函数识别
62.5%
无关函数识别
84.72%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

Qwen3-0.6B (FC)

报告所列型号

原生工具调用 · FC

多轮调用综合原榜第 86 名 · 综合准确率原榜第 92 名

报告所列机构:Qwen · 许可:apache-2.0 · 型号资料 ↗

综合准确率
23.93%
整套测试估算费用
0.46 USD
平均延迟
0.68 秒
延迟标准差
8.45 秒
展开其余指标
延迟 P95
0.96 秒
非实时 AST 综合
71.79%
非实时简单调用
64.17%
非实时多函数选择
86%
非实时并行调用
67.5%
非实时多函数并行
69.5%
实时 AST 综合
56.62%
实时简单调用
61.24%
实时多函数选择
56.13%
实时并行调用
43.75%
实时多函数并行
37.5%
多轮调用综合
3.62%
多轮基础任务
5.5%
多轮缺少函数
2%
多轮缺少参数
3%
多轮长上下文
4%
联网搜索综合
1%
含摘要搜索
1%
无摘要搜索
1%
记忆综合
8.6%
键值记忆
2.58%
向量记忆
1.94%
递归摘要记忆
21.29%
相关函数识别
75%
无关函数识别
80.84%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

GPT-5-nano-2025-08-07 (Prompt)

报告所列型号

文本提示调用 · Prompt

多轮调用综合原榜第 102 名 · 综合准确率原榜第 79 名

报告所列机构:OpenAI · 许可:Proprietary · 型号资料 ↗

综合准确率
27.55%
整套测试估算费用
21.47 USD
平均延迟
10.67 秒
延迟标准差
7.68 秒
展开其余指标
延迟 P95
23.28 秒
非实时 AST 综合
80.81%
非实时简单调用
69.25%
非实时多函数选择
86%
非实时并行调用
87.5%
非实时多函数并行
80.5%
实时 AST 综合
70.69%
实时简单调用
76.36%
实时多函数选择
69.71%
实时并行调用
68.75%
实时多函数并行
54.17%
多轮调用综合
0.75%
多轮基础任务
1%
多轮缺少函数
1%
多轮缺少参数
0%
多轮长上下文
1%
联网搜索综合
13.5%
含摘要搜索
10%
无摘要搜索
17%
记忆综合
24.52%
键值记忆
20.65%
向量记忆
31.61%
递归摘要记忆
21.29%
相关函数识别
93.75%
无关函数识别
45.75%
格式变化最大差值
8.5 百分点
格式变化标准差
2.57 百分点

Open-Mistral-Nemo-2407 (FC)

报告所列型号

原生工具调用 · FC

多轮调用综合原榜第 74 名 · 综合准确率原榜第 78 名

报告所列机构:Mistral AI · 许可:Proprietary · 型号资料 ↗

综合准确率
27.63%
整套测试估算费用
8.12 USD
平均延迟
1.07 秒
延迟标准差
11.93 秒
展开其余指标
延迟 P95
1.39 秒
非实时 AST 综合
82.81%
非实时简单调用
65.75%
非实时多函数选择
92.5%
非实时并行调用
88.5%
非实时多函数并行
84.5%
实时 AST 综合
73.8%
实时简单调用
78.68%
实时多函数选择
72.84%
实时并行调用
68.75%
实时多函数并行
66.67%
多轮调用综合
7.75%
多轮基础任务
12.5%
多轮缺少函数
6.5%
多轮缺少参数
7.5%
多轮长上下文
4.5%
联网搜索综合
7%
含摘要搜索
9%
无摘要搜索
5%
记忆综合
10.32%
键值记忆
8.39%
向量记忆
9.68%
递归摘要记忆
12.9%
相关函数识别
81.25%
无关函数识别
61.77%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

xLAM-2-1b-fc-r (FC)

报告所列型号

原生工具调用 · FC

多轮调用综合原榜第 33 名 · 综合准确率原榜第 65 名

报告所列机构:Salesforce · 许可:cc-by-nc-4.0 · 型号资料 ↗

综合准确率
30.44%
整套测试估算费用
2.79 USD
平均延迟
2.84 秒
延迟标准差
2.35 秒
展开其余指标
延迟 P95
6.52 秒
非实时 AST 综合
69.04%
非实时简单调用
64.17%
非实时多函数选择
82.5%
非实时并行调用
73.5%
非实时多函数并行
56%
实时 AST 综合
55.14%
实时简单调用
68.22%
实时多函数选择
52.8%
实时并行调用
43.75%
实时多函数并行
25%
多轮调用综合
36%
多轮基础任务
45.5%
多轮缺少函数
36%
多轮缺少参数
37%
多轮长上下文
25.5%
联网搜索综合
0%
含摘要搜索
0%
无摘要搜索
0%
记忆综合
3.87%
键值记忆
3.87%
向量记忆
3.87%
递归摘要记忆
3.87%
相关函数识别
87.5%
无关函数识别
64.47%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

Falcon3-10B-Instruct (FC)

报告所列型号

原生工具调用 · FC

多轮调用综合原榜第 78 名 · 综合准确率原榜第 82 名

报告所列机构:TII UAE · 许可:falcon-llm-license · 型号资料 ↗

综合准确率
27.01%
整套测试估算费用
52.59 USD
平均延迟
69.27 秒
延迟标准差
92.22 秒
展开其余指标
延迟 P95
190.96 秒
非实时 AST 综合
85%
非实时简单调用
70.5%
非实时多函数选择
93.5%
非实时并行调用
88.5%
非实时多函数并行
87.5%
实时 AST 综合
75.43%
实时简单调用
77.13%
实时多函数选择
76.16%
实时并行调用
50%
实时多函数并行
41.67%
多轮调用综合
6.5%
多轮基础任务
6.5%
多轮缺少函数
9.5%
多轮缺少参数
5%
多轮长上下文
5%
联网搜索综合
1.5%
含摘要搜索
2%
无摘要搜索
1%
记忆综合
27.53%
键值记忆
12.26%
向量记忆
19.35%
递归摘要记忆
50.97%
相关函数识别
93.75%
无关函数识别
32.09%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

o4-mini-2025-04-16 (FC)

报告所列型号

原生工具调用 · FC

多轮调用综合原榜第 27 名 · 综合准确率原榜第 21 名

报告所列机构:OpenAI · 许可:Proprietary · 型号资料 ↗

综合准确率
53.24%
整套测试估算费用
81.91 USD
平均延迟
3.71 秒
延迟标准差
7.18 秒
展开其余指标
延迟 P95
9.33 秒
非实时 AST 综合
37.73%
非实时简单调用
66.92%
非实时多函数选择
84%
非实时并行调用
0%
非实时多函数并行
0%
实时 AST 综合
66.1%
实时简单调用
69.38%
实时多函数选择
67.81%
实时并行调用
0%
实时多函数并行
0%
多轮调用综合
41.75%
多轮基础任务
51%
多轮缺少函数
30%
多轮缺少参数
40.5%
多轮长上下文
45.5%
联网搜索综合
75.5%
含摘要搜索
75%
无摘要搜索
76%
记忆综合
34.19%
键值记忆
19.35%
向量记忆
24.52%
递归摘要记忆
58.71%
相关函数识别
81.25%
无关函数识别
83.91%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

GPT-5-nano-2025-08-07 (FC)

报告所列型号

原生工具调用 · FC

多轮调用综合原榜第 36 名 · 综合准确率原榜第 24 名

报告所列机构:OpenAI · 许可:Proprietary · 型号资料 ↗

综合准确率
51.45%
整套测试估算费用
8.79 USD
平均延迟
10.36 秒
延迟标准差
10.37 秒
展开其余指标
延迟 P95
23.56 秒
非实时 AST 综合
68%
非实时简单调用
57%
非实时多函数选择
64.5%
非实时并行调用
79%
非实时多函数并行
71.5%
实时 AST 综合
59.44%
实时简单调用
58.91%
实时多函数选择
59.83%
实时并行调用
50%
实时多函数并行
54.17%
多轮调用综合
34.5%
多轮基础任务
44%
多轮缺少函数
23.5%
多轮缺少参数
32.5%
多轮长上下文
38%
联网搜索综合
72.5%
含摘要搜索
74%
无摘要搜索
71%
记忆综合
24.73%
键值记忆
18.06%
向量记忆
27.1%
递归摘要记忆
29.03%
相关函数识别
75%
无关函数识别
89.1%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

Grok-4-1-fast-non-reasoning (FC)

报告所列型号

原生工具调用 · FC

多轮调用综合原榜第 20 名 · 综合准确率原榜第 12 名

报告所列机构:xAI · 许可:Proprietary · 型号资料 ↗

综合准确率
58.29%
整套测试估算费用
16.27 USD
平均延迟
2.29 秒
延迟标准差
7.31 秒
展开其余指标
延迟 P95
5.34 秒
非实时 AST 综合
88.13%
非实时简单调用
76%
非实时多函数选择
93%
非实时并行调用
93%
非实时多函数并行
90.5%
实时 AST 综合
77.94%
实时简单调用
82.95%
实时多函数选择
76.92%
实时并行调用
75%
实时多函数并行
70.83%
多轮调用综合
46.75%
多轮基础任务
58%
多轮缺少函数
39.5%
多轮缺少参数
37.5%
多轮长上下文
52%
联网搜索综合
75%
含摘要搜索
74%
无摘要搜索
76%
记忆综合
26.24%
键值记忆
20.65%
向量记忆
20%
递归摘要记忆
38.06%
相关函数识别
81.25%
无关函数识别
74.09%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供

Arch-Agent-1.5B

报告所列型号

多轮调用综合原榜第 44 名 · 综合准确率原榜第 60 名

报告所列机构:katanemo · 许可:katanemo-research · 型号资料 ↗

综合准确率
32.14%
整套测试估算费用
2.45 USD
平均延迟
2.38 秒
延迟标准差
4.01 秒
展开其余指标
延迟 P95
5.3 秒
非实时 AST 综合
82.67%
非实时简单调用
72.17%
非实时多函数选择
92%
非实时并行调用
85.5%
非实时多函数并行
81%
实时 AST 综合
67.73%
实时简单调用
70.54%
实时多函数选择
67.81%
实时并行调用
31.25%
实时多函数并行
58.33%
多轮调用综合
26.62%
多轮基础任务
35.5%
多轮缺少函数
27.5%
多轮缺少参数
21.5%
多轮长上下文
22%
联网搜索综合
0%
含摘要搜索
0%
无摘要搜索
0%
记忆综合
8.17%
键值记忆
5.81%
向量记忆
5.81%
递归摘要记忆
12.9%
相关函数识别
75%
无关函数识别
74.83%
格式变化最大差值
未提供
格式变化标准差
未提供